Suspension des magistrats et détention des responsables du service foncier – Intransigeance du ministre de la Justice – Expressmada du 3 avril 2019

« La loi est faite pour tout le monde ». Le garde des Sceaux affirme ainsi une inflexibilité sur des sujets d’actualité impliquant la Justice, notamment, celle de la Cour d’appel de Toamasina. Défiance. À l’entendre, c’est ainsi que Jacques Randrianasolo, ministre de la Justice, considère le verdict pris par la Cour d’appel de  Toamasina, la semaine dernière. En marge d’un culte à l’église catholique de Faravohitra, hier, pour marquer le 60e anniversaire de l'administration pénitentiaire, le garde des Sceaux a apporté sa version sur deux faits d'actualité concernant son département et le système judiciaire. Dans  sa  réaction,  le  ministre  Randrianasolo  s’est quelque peu attardé sur l'affaire relative à la libération provisoire de Hajanirina Dina Manantena, chef de file présumé d’un réseau de kidnappeurs. Un acte qui a valu la suspension de cinq magistrats de la Cour d’appel de la capitale de la région Atsinanana. « Comme tout fonctionnaire, ceux qui ne respectent pas la discipline sont sanctionnés. (…) Nous nous sommes engagés à assainir la justice. Lorsqu’il y a ceux qui ne font pas correctement leur travail, il faut sévir », affirme le membre du gouvernement. « C’est comme s’il s’agissait d’une défiance », soutient le garde des Sceaux. Faisant part de sa version des faits à la presse, il déclare, « j’étais à Toamasina, jeudi et vendredi. J’ai parlé avec les magistrats. Je leur ai demandé de faire attention à ce que les kidnappeurs, particulièrement, celui dénommé Haja ne soit pas libéré, étant donné qu’il est le cerveau des rapts dans le pays. Le lundi d’après, le Premier ministre était sur place et a fait pareil. Il a tout de même été libéré ». Sur sa lancée, le ministre de la Justice affirme que « (…) pour moi, il y a de la corruption derrière cette libération ». Il ajoute ainsi, qu’une enquête est déjà en cours sur les circonstances de la mise en liberté provisoire de celui qui est, notamment, accusé d’être aux manettes du rapt d’un opérateur économique, à Toamasina, en novembre dernier.  

Régularisation

Ce sera au Conseil supérieur de la magistrature (CSM), de statuer sur l’opportunité ou non de la suspension édictée par le  ministre  Randrianasolo. En attendant, les juges concernés  comptent contester la décision du garde des Sceaux. « Ils ont le droit de contester cette décision, mais le ministère de la Justice restera inflexible », réplique-t-il, toutefois. La démarche de contestation devant la Cour administrative porterait, cependant,  sur  la forme de l’acte. Suspendre un magistrat est une prérogative propre au ministre de la Justice, « saisie d’une plainte, ou informer des faits paraissant de nature à entraîner des poursuites disciplinaires contre un magistrat ». Un droit qu’il a réaffirmé, hier. L’acte de suspension des cinq juges de Toamasina n’aurait pas été signé par Jacques Randrianasolo. Ce sujet n’a, cependant, pas été abordé, hier, à Faravohitra. Une source judiciaire explique, néanmoins, qu’un acte administratif irrégulier peut faire l’objet « d’un retrait ». Il s’agit d’une procédure où un acte administratif peut faire l’objet d’une régularisation dans un délai de trois mois après son émission. Aux oreilles  de certains  observateurs, par  ailleurs, une partie des propos du garde des Sceaux, hier, sonnait comme un procès d’intention contre un accusé dans une affaire judiciaire toujours en cours. En le qualifiant sans ambages de « cerveau », d’un réseau de ravisseurs, Jacques  Randrianasolo pourrait entamer la présomption  d’innocence  et altérer l’indépendance du juge, censé statuer selon la loi et son intime conviction. Outre  l’affaire  de  Toamasina,  il  a,  également,  été intraitable, hier, s’agissant des affaires de vente de domaines de l'Etat où des anciens responsables du service des domaines ont été placés en détention préventive. En réaction le syndicat des inspecteurs des domaines, auquel ils appartiennent, menace de faire grève s’ils ne sont pas libérés. « Ils ont le droit de faire la grève, mais ces personnes ont transgressé la loi. (…) La loi est faite pour tout le monde et s’applique à tous »

Jeneraly Ravalomanana, Miresaka ny fifandraisanyamin’ilay mpivarotra andramena Eddy Bois de Rose – AoRaha du 3 mars 2019

Namaky    am-batolampy    ny    fifandraisany tamin’ny mpandraharaha amin’ny andramena izay naiditra am-ponja  eny  Tsiafahy, herinandro maromaro lasa izay, ny jeneraly Ravalomanana Richard.  Nanararaotra  ny andro natokana ho an’ny zandarimaria tetsy Ampefiloha, omaly, ity manamboninahitra jeneraly Sekreteram-panjakana miadidy ny Zandarimaria (Seg) ity, ka niaiky ny fisian’ny fifaneraserany tamin’io mpandraharaha antsoina hoe Eddy Maminirina io. Nambarany fa tsy tamin’ny sehatry ny fandraharahana andramena velively no nifandraisany tamin’ity lehilahy voatazona vonjimaika any am-ponja ity. Fantatra fa taorian’ny fifanolanana momba ny fiara   iray   teo   amin’itsy   farany   sy   ny manamboninahitra zandary  iray,    izay voalazany     fa     manana    rohimpihavanana tamin’ny mpikamban’ny governemanta iray tamin’ny vanim-potoanan’ny tetezamita no nanombohan’ny fifankahalalan’izy ireo. « Lehiben’ny fari-piadidian’ny Zandarimaria Antananarivo aho, tamin’ izany, ary tsy mbola nifankahalala taminy», hoy ny jeneraly Ravalomanana Richard teny amin’ny tranombokim-pirenena  Ampefiloha,   omaly. Efa saika niafara tamin’ny fanokafana fanadihadiana sy famotorana io raharaha fifanolanana tamina fiara io no teraka ihany ny fifandaminana teo amin’ilay mpandraharaha sy ilay manamboninahitra zandary, araka ny heno tamin’ny resaka nataon’ny Seg hatrany.

Fifanampiana marolafy

 Navoakan’ny jeneraly Ravalomanana Richard, omaly, hatramin’ny  fanampiana  azony tamin’io mpandraha- raha io nandritra ny raharaha tao amin’ny fianakaviany. Nahazo hatramin’ny fianakaviamben’ny zandary satria nampahafantarin’ny Seg ankehitriny fa “ Nanampy ho an’ny sekoly tany Ambositra izy. Nisy koa ny fanampiana nataony tamin’ireo zandary rava trano tany Nosy-be”. “ Tsy nisy vola noraisiko an-tanana kosa anefa ireo rehetra ireo fa ny lehiben’ ny sekoly sy ny sosialin’ ny vadin’ny zandary no nasaiko nifandray tamin’  io  mpandraharaha io. Momba ny resaka andramena dia mbola kaomandin’ny                                Zandarimaria            teto Antananarivo aho tamin’ izany, ka tsy misy andramena eto », araka ny fanazavana nataon’ity manamboninahitra ambony ity nanoloana an’ireo resabe avy amin’ ny fivoahan’ny vaovao momba ny fifandraisany tamin’i Eddy Maminirina.   Nohazavain’ny  jeneraly   Ravalomanana Richard hatramin’ny fananany,  toy  ireo tranony eny Ambohi- manga sy Ambatolampy mihitsy, ary ny fiara ampiasainy. « Fehiny, tsy misy fifandraisana hafa ankoatra ireo notanisaiko ireo teo amiko sy io mpandraharaha io ary azo porofoina avokoa izany », hoy ny Seg namarana ny fanazavany ny zava-nisy.

RANDRIANASOLO Jacques – Mamofona kolikoly ny famoahana an’ilay ahiana maka ankeriny – Kolo Tv du 3 avril 2019

Fampiatoana mpitsara dimy tao Toamasina izay nanome hafahafana vonjy maika olona iray voaroiroy amina raharaha fankana an-keriny teratany vahiny, nambaran’ny Minisitry ny Fitsarana omaly fa natao ho an’ny rehetra ny lalàna. Mazava ny nambaran’ny Minisitry ny Fitsarana omaly taorian’ny fanamarinana ny 60 taonan’ny mpandraharaha ny fonja notontosaina teny amin’ny Ekar Faravohitra. Raha nanontanian’ny mpanao gazety ny tenany momba ny antony nampiatoana ireo mpitsara dimy tao Toamasina ny fiafaran’ny volana Martsa lasa teo. Nambarany tamin’izany fa toy ny mpiasam-panjakana rehetra ny mpitsara, izay tsy manaraka ny lalàna sy ny fitsipi-pifehezana iharan’ny sazy na iza io na iza. Nohamafisiny ihany koa fa ao anatin’ny fanatenterahana ny vina napetraky ny Filohan’ny Repoblika amin’ny fanadiovana ny Fitsarana eto Madagasikara. Efa miroso amin’izany ny ministera tarihiny amin’izao fotoana izao. Isan’ny amin’izany izao fandraisana fepetra tamin’ireo mpitsara dimy tao Toamasina izao. Nanambara ihany koa ny Minisitra tamin’ity didy navoakan’ireo mpitsara ity izay nanome fahafahana vonjy maika an’i Manantena Hajanirina Dina, fa mamofompofona kolikoly ny didy mivoaka. Olona izay efa fantatra fa lehibe-na tambazotra mpaka ankeriny ny teratany vahiny mbola nahazo fahafahana vonjy maika. Notsipihin’ny Minisitra ihany koa fa efa nisy ny fanadihadihana sy ny famotorana mialohan’ny nandraisana fanapahan-kevitra nampiato ireo mpitsara dimy. Raha ny fantatra hatrany, eo ampiandrasana ny fanapahan-kevitra horaisin’ny filan-kevitra ambon’ny mpitsara ny tohin’ny raharaha ho an’ireo mpitsara dimy nampiatoana

CHRONIQUE DE N. RAZAFILAHY – Jusqu’ici aucun de ces protecteurs influents de malfaiteurs n’ont fait encore l’objet d’une poursuite judiciaire exemplaire – Lagazette DGI du 3 avril 2019

Si les problèmes professionnels de quelques magistrats de la Cour d’Appel de Toamasina sont maintenant d’actualité et pourraient faire l’objet de grincements de dents au sein de la corporation, pour le commun des mortels selon notre confrère Max Randriantefy «la majorité des Malgaches attend l’intervention de l’Etat dans la régulation des échanges commerciaux .» L’analyste maison va même jusqu’à préciser que «cette demande est loin d’être une critique portée contre le gouvernement, c’est juste une doléance des victimes quotidiennes de la hausse des prix.» Même s’il trouve que cette situation «appauvrissant un peu plus les ménages» est née des «atermoiements politiques » de ceux qui croient diriger ce pays. Il est indéniable que la mise en vente du riz à bas prix a été d’un grand secours pour le panier de la ménagère et le portefeuille virtuel des mères de famille en situation précaire. Les fluctuations inexplicables des frais de transport sous l’influence des caprices de groupes pétroliers «sont à l’origine de l’augmentation généralisée des prix» aux consommateurs. Ce climat peu rassurant se passe sur fond de tracasseries administratives diverses. Dans les centres urbains comme dans les lointaines localités de nos campagnes, les gens ne connaissent guère ce minimum de sérénité auquel ils ont droit. Les responsables officiels affichent une conviction de façade pour faire croire qu’avec les opérations «coups de poing» lancées un peu partout l’insécurité serait en train de perdre du terrain. Ce qui est loin d’être le cas avec ces dérapages et bavures qui se commettent à l’insu des grands responsables ou peut-être aussi avec la bénédiction de quelques personnalités liées dans l’ombre avec les gros caïmans des activités criminelles au service du commerce local et l’export des zébus volés. Le plus étonnant est que jusqu’ici aucun de ces protecteurs influents de malfaiteurs n’ont fait encore l’objet d’une poursuite judiciaire exemplaire. Les procédures allant dans ce sens se perdent dans les placards des tribunaux pendant que les victimes perdent leur temps et le peu de richesses qui leur restent dans le combat juridictionnel du pot de terre contre l’ombre et un mur de complicités agissantes très efficaces. Quand est-ce qu’on verra donc une grosse légume des régimes qui se sont succédés répondre de ces actes punissables devant un juge comme ce qui se passe actuellement au Brésil et ailleurs aussi ? Sous le beau ciel de Madagascar, c’est l’horreur judiciaire qui règne. Avec Christine Razanamahasoa à Faravohitra, c’était l’âge d’or de l’instrumentalisation de la justice alors qu’elle et ses successeurs avaient promis de faire revenir l’intégrité jusqu’à prôner l’instauration de «zéro corruption». En s’installant au ministère de la Justice, celui qui a été un Procureur Général à qui on n’apprend pas à faire la grimace n’a point attendu pour montrer qu’on peut avoir la main lourde quand il s’agit de combattre le mal. Les mesures exemplaires appliquées de manière spectaculaire ont été reçu comme un signal fort par tous les justiciables et surtout les quelques malfaiteurs qui se croient encore à l’abri des rigueurs de la Justice. La récente relaxe très mal comprise par l’opinion d’un individu fortement suspecté dans le crime très grave de kidnapping ne manquera pas de conforter la réputation de l’actuel ministre. Malgré les diverses réactions destinées à faire pression pour le faire revenir sur sa décision, le locataire de Faravohitra ne cache pas sa détermination d’aller jusqu’au bout de maintenir son intention pour démontrer l’illégalité de la décision des juges de Toamasina. Quitte à aller très loin dans la recherche des motivations qui avaient conduit quelques magistrats à ne pas tenir compte «des questions d’ordre public et d’entrave à l’intérêt général». Insistance qui, de la part du ministre, ne manquera pas de porter ses fruits et d’aboutir sur des vérités inavouables sur les raisons profondes qui ont permis de faire bénéficier à un homme politique connu de circonstances atténuantes ou d’autres motifs. Les résultats finaux des investigations de Jacques Randrianasolo pourraient même déboucher sur le plan pénal si jamais les compléments d’enquête entrepris débouchent sur des éléments constitutifs d’un cas de corruption ou de quelque chose de ce genre ayant permis la libération de Manantena Hajanirina Dina. Dans la foulée, pourquoi aussi ne pas dépoussiérer les dossiers pénaux de Marc Ravalomanana? Parce que l’intéressé serait au-dessus de la loi, malgré les charges multiples qui pourraient être retenus contre ce conseiller très spécial de la Mairesse ? A-t-on a peur de RA8 en haut lieu ? Les services de la Commune Urbaine trouvent que les panneaux publicitaires du groupe INJET, comme avant la chute de son mari sont de nouveau indignes de la capitale. Comme provocation, on ne fait pas mieux en matière de tracasseries administratives ! Ceci explique cela…

Jacques Randrianasolo réplique aux magistrats suspendus en disant que la loi doit être appliquée surtout à propos de la corruption – Midi madagasikara du 3 avril 2019

Le ministre de la Justice Jacques Randrianasolo a réagi face aux mouvements de contestation des magistrats de la Cour d’appel de Toamasina qui ont été suspendus et des syndicalistes des services des Domaines. Sur une station privée de la capitale, le ministre de la Justice a été ainsi catégorique en disant que « la loi doit être appliquée surtout à propos de la corruption ». Il a ainsi cité le cas de Haja qui a bénéficié d’une mise en liberté provisoire par des magistrats de la Cour d’Appel de Toamasina. Or, cette personne est soupçonnée d’être à la tête d’un réseau de kidnappeurs. C’est ce qui a poussé le ministre de tutelle à suspendre les cinq magistrats de la Cour d’Appel de Toamasina. Ce qui n’a pas été goût de ces derniers qui entendent saisir le Conseil d’Etat. Ultimatum. Le ministre de la Justice a également pointé du doigt le mouvement entamé par les syndicalistes des services des Domaines. « Ce n’est pas en menant une grève que le pouvoir va céder ». Notons que l’ultimatum de 72 h posé par ces syndicalistes a expiré, hier. Et que selon leurs explications, le pourparler avec les responsables n’a pas abouti, de ce fait ils vont enclencher un nouveau ultimatum de 72h, et ce dans le cadre de la libération de leurs collègues placés en détention préventive à Antanimora. Jugeant que le cerveau de cette affaire de vente illicite du jardin d’Antaninarenina et du terrain sur lequel se trouve la villa Elizabeth n’a pas été inquiété . Résolution. Toujours est-il que le ministre prétendu comme étant à l’origine de ces ventes illicites a déjà comparu devant le Pôle anti-corruption mais il s’est dit incompétent, le dossier relève plutôt de la Haute Cour de justice. Or, cette juridiction est déjà mise en place. En outre, elle ne peut pas siéger pour juger cet ancien membre du gouvernement sans l’aval de l’Assemblée nationale qui doit voter une résolution de mise en accusation contre l’intéressé. Affaire à suivre. Recueillis par Dominique R. 

RANDRIANASOLO Jacques – Pour les cinq magistrats suspendus, la loi ne fait pas d’exception – Les Nouvelles du 3 avril 2019

Les magistrats suspendus par le ministère de la Justice à Toamasina, ne bénéficient pas d’un traitement de faveur. C’est ce qu’a indiqué le ministre de la Justice, Jacques Randrianasolo, par rapport à la tentative de ces magistrats de s’opposer à la décision de la justice. Tolérance zéro. C’est ainsi que se résume la réponse du ministre de la Justice, Jacques Randrianasolo hier, en marge d’une séance de prière dans le cadre de la célébration du 60e anniversaire de l’administration pénitentiaire à l’Ekar Faravohitra.  Le Garde des sceaux a clairement souligné son objectif de restaurer l’Etat de Droit. Ainsi, la Justice n’accorde pas d’exceptions dans l’application de la loi. «J’ai déjà annoncé au moment où j’ai pris mon service à la tête du ministère, que je n’épargnerai quiconque qui porte atteinte à mon objectif de faire respecter la loi. Ces cinq magistrats à Toamasina ne font pas figure d’exception.  D’ailleurs, ils ont déjà été avertis par rapport au cas du présumé cerveau des actes de kidnapping à qui ils ont donné une liberté provisoire», a souligné Jacques Randrianasolo. Insubordination A l’entendre, le ministre de la Justice a déjà donné un consigne à ces magistrats de la Cour d’appel de Toamasina pour qu’ils ne relâchent pas le présumé kidnappeur, Hajanirina Dina Manantena. Un ordre que le Chef du gouvernement aurait également réitéré au cours de sa visite dans la ville du Grand port quelques jours après, mais visiblement ces magistrats ont passé outre, selon toujours le Garde des sceaux, qui soupçonne un acte de corruption.  «Je considère leur décision comme une forme d’insubordination. Il est normal qu’ils soient suspendus de leur fonction dans une situation pareille», a poursuivi Jacques Randrianasolo. En ce qui concerne son aptitude à suspendre les magistrats, raison soulevée par les concernés, le Garde des sceaux a évoqué un passage du Statut de la Magistrature. L’article 60 de ce texte dispose en effet que «le ministre de la Justice, saisi d’une plainte, ou informé des faits paraissant de nature à entraîner des poursuites disciplinaires contre un magistrat, peut le suspendre de ses fonctions».   Tsilaviny Randriamanga

Minisitry ny fitsarana – Tsy hilefitra amin’ny fampiharana ny lalàna ny Fanjakana – Inona no Vaovao du 3 avril 2019

Mampihatra ny tany tandalàna ny Fitondrana tarihin’ny Filoha Andry Rajoelina. Tsy hijerena tavan’olona izany fa izay manao ny tsy mety, mahazo ny sazy sahaza ho azy. Misy anefa ireo andian’olona na vondron’olona zatry ny lalan-dririnina ka tsy mahazaka ny fampiharana ny lalàna. Kasain’ireo andian’olona vitsivitsy ireo hijanona ao anatin’ny gaboraraka foana ny Firenena. Hentira ny fanazavana nentin’ny minisitry ny Fitsarana Jacques Randrianasolo, omaly, fa “mahazo manohitra izay te hanohitra fa ny ministeran’ny Fitsarana tsy milefitra amin’izany (fampiharana ny lalàna)”. Notsindriany fa ny fampiharana ny lalàna dia “tsy hanavahana na iza na iza ary tsy ny fanaovana fitokonana akory no hampihemotra nyFanjakana amin’izany fampiharana ny lalàna izany”. Tsiahivina fa tamin’ny herinandro lasa teo, Mpitsara miisa efatra ao toamasina no namoahana didy fampiatoana amin’ny asany. Voalaza fan oho izy namoaka ilay lehiben’ireo mpaka an-keriny eto Madagsikara no antony. “Betsaka moa ny resaka mandeha momba ireo mpitsara miisa efatra ireo. Vao nandray ny asako aho dia nilaza fa io Haja io izay lehiben’nny mpaka an-keriny dia tsy mahazo avoaka fa io no tena atidohan’ny mpanao kidnapping. Hatramin’ny nidirana am-ponja, ohatry ny tsy nisy intsony ny kidnapping. Ny zoma sy sabotsy teo aho tany Toamasina, ny alatsinainy ny Praiminisitra dia samy namatrapatratra izany izahay kanefa ny talata dia navoaka ilay olona. Rehefa nandalina izahay dia ohatrany misy ambadika kolikoly ilay raharahra”, hoy ny minisitry ny Fitsarana nanazava. “Ara-drariny raha nahatonga tamin’ny asany ireo mpitsara ireo sady manana fahefana hanao izany ny Minisitra araka ny andininy faha 60 amin’ny Fitsipika mifehy ny mpitsara. Efa misy rahateo ny fanadihadihana misokatra momba izany ka ho hita eo ny tohiny”, hoy izy nanohy. Momba ny fitokonan’ny Sampandraharahan’ny Fananana-tany, dia milaza ny minisitry ny Fitsarana fa zon’izy ireo ny migrevy saingy ny Fanjakana tsy hilefitra amin’ny fampiharana ny lalàna. “Ahoana moa azo anekena fa ny ville Elisabeth, ny zaridainan’Antaninarenina, ny Cercle Franco-Malagasy dia aminy kanefa fananam-pirenena daholo ireny? Izaho dia sarotiny amin’ny fitandrovana ny atao hoe fananantsika Malagasy. Misy lalàna eto, ka raha hanao gravy izy zony izany ka aleo izy hanao hifampitady eto fa ny lalàna tsy maintsy mihatra”, araka ny fanazavana. Harilaza R.