RAZANANIRINA Bruno PCA de l’INSCAE évoque l’excellence lors de la sortie du 31 ème promotion – Midi Madagasikara du 21 juin 2016
Les membres de la 31e promotion de l’Institut National des Sciences Comptables et de l’Administration d’Entreprises (INSCAE) ont reçus leurs diplômes, vendredi dernier à l’Espace Ny Tiana Lazaina. Diplômes de fin d’études de premier cycle en comptabilité ou en administration d’entreprises, Master II en administration et finances, tels ont été les titres officiellement remis à ces jeunes. A noter que les postes en expertise comptable à Madagascar sont, pour la plupart, occupés par les sortants de l’INSCAE. Présent à la cérémonie, le ministre des Finances et du Budget, Gervais Rakotoarimanana a soutenu que la confiance mutuelle entre cette promotion et l’INSCAE est une bonne chose, mais la confiance en soi des jeunes est la plus importante, avec la rigueur et l’intégrité. De son côté, le PCA de l’INSCAE, Bruno Razananirina, a évoqué « l’excellence », une valeur de son institut, qui est reconnu par la formation de cadres hautement qualifiés. A noter que le major de cette 31e promotion est la demoiselle Njakasoa Ravololonirina Juliana Andriantsiferana.
Antsa R.
RAZANANIRINA Bruno – Son parcours professionnel et le métier d’expert comptable à Madagascar – Expressmada du 11 mars 2019
L’expertise comptable paraît comme un domaine lié au monde des entreprises.
Beaucoup de jeunes souhaitent exercer ce métier, mais se trouvent à court de repères.
Bruno Razananirina, président d’honneur de l’Ordre des Experts comptables et financiers de Madagascar, aborde les entrailles de ce métier prisé, mais assez méconnu du grand public.
“Il y a plusieurs facettes dans le métier d’expert comptable.
- D’une part, tout ce qui touche à la comptabilité ramène à la fonction même de l’expert comptable.
- D’autre part, un expert comptable peut servir également d’auditeur et de commissaire aux comptes au niveau d’une société.
- Le domaine du conseil fait également partie du travail de l’expert comptable : dans une entreprise, il peut tenir le rôle de conseiller juridique et peut accompagner en recherche de financements et en création de nouvelles entreprises », explique Bruno Razananirina, expert-comptable en exercice et dirigeant du cabinet Etika.
Sorry,You have not added any story yet
Jacques RANDRIANASOLO a donné son accord pour le transfert de Tsiafahy à Ejeda des deux meurtriers condamnés à perpétuité qui se sont évadés – Expressmada du 31 mai 2019
Au mois de décembre, le meurtre dans des conditions atroces, sinon bestiales, d’une jeune étudiante à Toliara a provoqué l’émoi et l’effroi parmi la population. Gréce à la diligence de la police nationale et ses fins limiers, ses assassins ont été très vite appréhendés. Ils ont été jetés à la Maison de force de Tsiafahy. Mais contre toute attente, la mère de la victime et des membre de sa famille, les larmes aux yeux, sur une chaîne de télévision privée, ont été révélé que les boureaux de leur fille ont été transférés à la prison dans mur d’Ejeda, où ils mènent la belle vie. De soirées arrosées presque tous les jours. Ils ont évoqué un cas flagrant de corruption dans le milieu judiciaire et carcéral. Mais ; Jacques Randrianasolo, garde des Sceaux, ministre de la Justice, a surpris tout le monde, en laissant entendre, qu’il aurait « beni » ces affectations. Plus tard, les deux criminels ont pris la poudre d’escampette. Ailleurs, Jacques Randrianasolo aurait déposé sa démission. D’autant qu’il affirme être sans concession sur les actes de corruption dans son département.
INSCAE – RAZANANIRINA Bruno ne veut pas confirmer que le rapport du commissaire aux comptes présenté par RANARISON Tsilavo dans sa plainte du 20 juillet 2015 n’est qu’un rapport de gestion intermédiaire
On a demandé à Monsieur RAZANANIRINA Bruno de confirmer que ce rapport entre les mains de la société CONNECTIC n’est pas un faux.
On a également demande à l’Ordre des experts financiers malgaches d’effectuer le nécessaire
Mais en vain
RANARISON Tsilavo rapport du commissaire aux comptes de CONNECTIC pour l’exercice 2011 présenté en 2012 publié par infos3
La plainte RANARISON Tsilavo donne une affirmation qui ne se retrouve pas sur ce rapport
Dans l’interrogatoire chez le juge d’instruction également RANARISON Tsilavo commence à évoquer que les comptes de la société CONNECTIC sont falsifiés
interrogatoire de solo du 19 août 2015 par le juge d’instruction avec la traduction en français publié par infos3
RANARISON Tsilavo reconnait par email le 25 avril 2012 que Solo a envoyé pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels pour CONNECTIC à Madagascar publié par infos3
INSCAE – RANARISON Tsilavo a produit dans sa plainte un rapport du commissaire aux comptes de RAZANANIRINA Bruno qui ne correspond pas au rapport de commissaire aux comptes de l’exercice 2011 entre les mains de la société CONNECTIC
On a demandé à Monsieur RAZANANIRINA Bruno, PCA de l’INSCAE et Président de l’Ordre des Experts comptables et financiers, en 2015, de confirmer que ce rapport entre les mains de la société CONNECTIC n’est pas un faux, et ce depuis novembre 2015 lorsque Solo est en détention par une plainte pour abus des biens sociaux de RANARISON Tsilavo .
On a également demande à l’Ordre des experts financiers malgaches d’effectuer le nécessaire
Mais en vain
En effet RANARISON Tsilavo, diplômé INSCAE, Tsilavo a produit un soit disant rapport du commissaire aux comptes dans sa plainte pour abus des biens sociaux.
C’est bien écrit dans sa plainte avec demande d’arrestation :
Que ces faits sont aussi, entre autres, révélé par le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC dans son rapport d’audit de l’exercice 2011 qui a constaté plusieurs anomalies significatives et des fraudes, et a émis des réserves sur les états financiers de la société ;
Qu’en effet, le commissaire au comptes à signaler un recel et un détournement de biens sociaux effectués par Solo, en comptabilisant directement dans son compte courant des ventes de l’exercice 2011 d’un montant de 1.623.321,99 ariary, ainsi qu’une fraude fiscale et détournement faisant paraître dans le compte courant de ce dernier des TVA non collectées et non déclarées de 2008 à 2010 d’un montant de 351.121.767,62 ariary de correspondants à des ventes de 2.106.730.605,72 ariary de ces trois années ;
Que lorsque sieur solo, étant gérant de la société CONNECTIC, a été sollicité à s’expliquer vue l’incohérence des comptes de la société révélés par le commissaire aux comptes …
Plainte avec demande d’arrestation de RANARISON Tsilavo du 20 juillet 2015
RAPPORT GENERAL
DU COMMISSAIRE AUX COMPTES
SUR LES ETATS FINANCIERS ARRETES AU 31 DECEMBRE 2011
MESSIEURS LES ASSOCIES DE ConnecTIC SARL
64, Rue Pasteur RABARY Ankadivato
-101- ANTANANARIVO MADAGASCAR
Messieurs,
En exécution du mandat de commissariat aux comptes que vous nous avez confié, nous avons l’honneur de vous présenter notre rapport général relatif à l’exercice allant du 01 janvier 2011 au 31 décembre 2011 sur le contrôle des comptes de la société ConnecTIC SARL comprenant le bilan (Tableau A), le compte de résultat (Tableau B), le tableau des flux de trésorerie (Tableau C) ainsi que le tableau de variation des capitaux propres (Tableau D) arrêtés à cette date.
Les comptes annuels qui font notamment apparaître un bénéfice net de MGA 58.009.624,45 contre un bénéfice net de MGA 125.908.262,76 en 2010 ont été arrêtés par la Direction de la société. Il nous appartient, sur la base de notre audit d’exprimer une opinion sur ces comptes.
Nous avons effectué notre audit conformément aux normes internationales d’audit de l’IFAC. Les états financiers ci-dessus ont été établis suivant les principes et les dispositions prévues par le plan comptable général 2005.
Ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences permettant d’obtenir une assurance raisonnable que ces comptes ne comportent pas d’anomalies significatives. Un audit comprend également une évaluation des principes et méthodes comptables appliqués et les estimations faites par la Direction ainsi qu’une évaluation globale de la présentation des états financiers.
Nous estimons que nos contrôles fournissent une base raisonnable à l’expression de notre opinion ci-après :
Les mouvements de fonds qui sont enregistrés dans le compte courant des Associés ne sont pas justifiés.
A NOTRE AVIS, et sous réserve des remarques citées dans les paragraphes précédents, les états financiers précités arrêtés au 31 décembre 2011 tels qu’ils sont présentés dans les tableaux A à D et aux annexes ci-après sont sincères et donnent une image fidèle de la situation financière de ConnecTIC SARL, du résultat de ses opérations pour l’exercice clos à cette date en conformité avec les normes comptables applicables à Madagascar et appliquées sur les mêmes bases.
Antananarivo, le 20 mars 2012
Le Commissaire aux Comptes
RAZANANIRINA Bruno
C’est bien écrit,
” A NOTRE AVIS, et sous réserve des remarques citées dans les paragraphes précédents, les états financiers précités arrêtés au 31 décembre 2011 tels qu’ils sont présentés dans les tableaux A à D et aux annexes ci-après sont sincères et donnent une image fidèle de la situation financière de ConnecTIC SARL, du résultat de ses opérations pour l’exercice clos à cette date en conformité avec les normes comptables applicables à Madagascar et appliquées sur les mêmes bases.”
Et les paragraphes précédents ont trait à,
“Les mouvements de fonds qui sont enregistrés dans le compte courant des Associés ne sont pas justifiés.”
On est bien d’accord, sur ce rapport entre les mains de la société CONNECTIC, on ne trouve nulle part les faits qui ont été rapportés par RANARISON Tsilavo, diplômé d’INSCAE, dans sa plainte pour abus des biens sociaux.
Sur l’Assemblée générale des associés de la société CONNECTIC, on a approuvé un résultat bénéficiaire qui s’élève à MGA 58.009.624,45 qui correspond au résultat du Rapport général du commissaire aux comptes, RAZANANIRINA Bruno.
RAPPORT SPECIAL
DU COMMISSAIRE AUX COMPTES
SUR LES ETATS FINANCIERS ARRETES AU 31 DECEMBRE 2011
MESSIEURS LES ASSOCIES DE ConnecTIC SARL
64, Rue Pasteur RABARY Ankadivato
-101- ANTANANARIVO MADAGASCAR
Messieurs,
En notre qualité de commissaire aux comptes de votre société, nous vous présentons notre rapport sur les conventions réglementées.
Il ne nous appartient pas de rechercher l’existence de conventions, mais de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques et les modalités essentielles de celles dont nous avons été avisés, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé. Il vous appartient, selon les termes des articles 373 à 375 de la loi 2003-036 du 30 janvier 2004 sur les sociétés commerciales, d’apprécier l’intérêt qui s’attachait à la conclusion de ces conventions en vue de leur approbation.
Nous vous informons qu’il ne nous a été donné avis d’aucune convention conclue au cours de l’exercice et visée à l’article 372 et suivant de la loi sur les sociétés commerciales.
Toutefois, le solde des opérations entre la société ConnecTIC et ses associés se détaille comme suit au 31 décembre 2011 :
– Les dettes envers Mr XXX Solo, Gérant et Associé majoritaire s’élèvent à MGA 79 212 829,57. Aucune convention ne vient justifier ce solde.
Nous avons effectué nos travaux selon les normes d’audit de l’IFAC applicables à Madagascar ; ces normes requièrent la mise en œuvre de diligences destinées à vérifier la concordance des informations qui nous ont été données avec les documents de base dont elles sont issues.
Antananarivo, le 20 mars 2012
Le Commissaire aux comptes
RAZANANIRINA Bruno
RANARISON Tsilavo rapport du commissaire aux comptes de CONNECTIC pour l’exercice 2011 présenté en 2012 publié par infos3
L’assemblée générale de la société
La plainte RANARISON Tsilavo donne une affirmation qui ne se retrouve pas sur ce rapport
Dans l’interrogatoire chez le juge d’instruction également RANARISON Tsilavo commence à évoquer que les comptes de la société CONNECTIC sont falsifiés
interrogatoire de solo du 19 août 2015 par le juge d’instruction avec la traduction en français publié par infos3
RANARISON Tsilavo reconnait par email le 25 avril 2012 que Solo a envoyé pour 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels pour CONNECTIC à Madagascar publié par infos3
Justice à Madagascar – L’iniquité de la chose jugée et le pouvoir de l’argent à Madagascar dont l’instrumentalisation de la justice à Madagascar a pris racine – Lagazette DGI du 28 mai 2019
Oui ! Vous avez bien lu. Et personne ne peut nier que sous l’autorité du président Andry Rajoelina, tous les efforts sont visiblement déployés et de manière convaincante pour instauré instaurer enfin un système judiciaire réellement au service des justiciables. Pour en douter, il faut vraiment avoir une mauvaise foi partisane, aveugle et bornée comme Marc Ravalomanana, ce criminel génocidaire de l’an 2002…Force est reconnaître que ce n’est pas à coup de baguette magique qu’on pourrait remettre de l’ordre à des pratiques judiciaires perverties profondément ancrées par la corruption et le déni de justice. Depuis les années de mauvaise gouvernance au profit de l’empire Tiko, puis sous l’autorité de Christine Razanamahasoa et la soif cupide de richesse de la bande du parti (HVM) de Hery Voahangy Mivady, l’instrumentalisation de la justice a pris pratiquement racine. L’actuel ministre en fonction à Faravohitra a beau discourir et aller par monts et par vaux pour sa croisade sur l’intégrité avec «la tolérance zéro envers les faits de corruption» préconisée par les directives du Chef de l’Etat. Dans beaucoup de juridictions les mauvaises habitudes sont encore de pratiques courantes. Une juge de Morombe en poste depuis presque 5 ans en tire toujours grands profits au détriment des justiciables. Pourquoi en haut lieu on ferme les yeux sur elle ? Par pure corporatisme intéressé ? Nobody knows ? Heureusement pour tous qu’une réforme du statut des magistrats serait en chantier sera proposer par le corps puis promulguée par voie d’ordonnance L’initiative sera la bienvenue rendrait un grand service à l’exécutif dirigé par celui qui est à la Magistrature Suprême.
Si récemment les juges de hauts grades de la Cour Suprême ont tenu à se concerter à Antsirabe récemment c’est que la coupe est pleine et qu’il faut prendre très vite des mesures pour restaurer l’image de ce corps prestigieux de la Magistrature. L’emprise de la corruption n’est pas encore généralisé, mais toujours est-il qu’au stade actuel des effets de cette gangrène :trop c(est trop ! Ne prenons que des exemples récents de cette maladie honteuse qui sévit presque à tous les niveaux et les secteurs de la vie nationale. Dans la discrétion qui sied si bien à cette forme violations flagrantes de la loi et son serment par certains juges, («en tous cas depuis moins d’un an…» pour utiliser le jargon de la profession) des individus (étrangers de surcroît) ont été condamnés dans la légalité la plus totale tous les deux à une peine de 5 ans de prison chacun avec mandat de dépôt décerné à l’audience). Chose étrange, légalement et logiquement inexplicable, surtout incroyable mais vraie, à l’heure où vous lisez ces lignes ces deux criminels sont libres comme le vent et vivent tranquillement leur existence normale. Dans presque tous les tribunaux, ces cas pareils existent à la grande stupéfaction des plaignants que ces malfaiteurs notoires narguent avec orgueil et l’arrogance de leur statut de fortunés capable de payer et d’acheter un haut fonctionnaire d’une cour de justice et même aussi d’un commis très haut placé dans la hiérarchie. Nous nous souvenons tous trop bien d’Arfa Houcine cet évadé tristement célèbre à qui certains médias avait donné le titre insultant pour notre pays de «l’homme qui fait trembler la République». Cela fait partie du passé. Soit ! Mais quand on se retrouve toujours avec ces condamnés comme Rossanaly Molou et consorts jouissant d’une impunité scandaleuse jusqu’à ce jour, on est bien obligé de s’indigner des sorts réservés à ces compatriotes des présumés (bien sûr) dahalos qui, n’ont même pas droit à un jugement équitable et qui, quelque part, dans le Sud ou ailleurs meurent sous les balles des exécutions sommaires. Des articles de presse datant d’une époque révolue déplorent que «Même si Molou Navazaly Rossanaly aurait fait appel de la condamnation de la justice sortie il y a 2 jours, l’opinion digère mal le fait qu’un condamné de 7 ans de Travaux forcés pour trafics de 66kgs d’or n’a même pas foulé ses pieds en prison mais libre comme le vent(…) Il n’était pas présent à Madagascar lors du jugement, et un mandat d’arrêt a été en même temps décerné par le juge. Une négociation en haut lieu a été entreprise par les proches de Molou pour qu’il ne soit pas inquiété. La famille aurait approché la présidence pour trouver une entente ».Grâce à qui ? A la pression de Nicole Andrianarivoson en fonction en ce temps là dans le premier cercle du pouvoir. «Ni le juge, ni le Procureur,, ni le ministre de la justice, ni le Chef de Gouvernement qui sont au courant du dossier, de même que la Présidence ne bougent pas le petit doigt pour l’incarcérer(…) Comment peut-on avoir confiance en cette justice ou ce régime si une application de peine prononcée n’est même pas exécuté ?» Ce commentaire de la même source reste valable aujourd’hui encore et interpelle les autorités centrales responsables de l’application des décisions de justice. Toutes ces injustices sont commises «Au nom de la loi…de l’arbitraire ». Et tout le monde applaudit…Que dire alors de ces véritables dahalos en col blanc qui, comme quelques députés sortants sont toujours et de nouveau candidats, dans le confort, les bureaux de quelques ministères sévissent, volent et font du racket à l’endroit des administrés et surtout des malheureux opérateurs miniers ? Citons ici le nom de ce Ravelojaona A. Heritiana qui serait actuellement en poste comme Directeur au ministère des Mines. Mis en cause dans un dossier sur une affaire de détournement d’objets saisis avec abus de fonction, il dérange les opérateurs du secteur minier à cause de méfaits commis du côté de l’Anosy. Libre à lui ensuite de démentir ou même de poursuivre en justice s’il croit que notre révélation serait une diffusion de fausse nouvelle…Certaines juridictions du ministère de la justice a grandement besoin d’une purge «pour l’intérêt de la loi » en général et la bonne santé de l’Administration Judiciaire en particulier. Pourquoi attendre qu’une foule de personnes indignées aillent chanter dans la rue avec des banderoles : «Frère Jacques, Frère Jacques, dormez-vous? Sonnez le mâtines ! Ding !Din ! Dong. » Le président Andry Rajoelina a tout à fait raison en se montrant très pointilleux et exigeant quant aux choix des personnes à intégrer les hauts emplois de l’Etat. Certains esprits chagrins, à tort bien entendu, de prendre cette prudence comme une sorte de lenteur laxiste. Il faut laisser braire les ânes ! On est en Démocratie ! Oui ou non ?
